手機上的各種健康APP可信嗎?

類別: 新奇

手機上的各種健康APP可信嗎?

人們生活節奏加快,個人健康養生的APP在手機上層出不窮,到目前市面上的健康類APP已達成千上萬種,從生活習慣到慢性病的日常注意事項種類很多。但是,這些APP真的可信嗎?你能像信賴醫生開方子和用醫療裝置檢查、治療一樣地信任它們嗎?

美國的醫療裝置都是由食品藥品管理局(FDA)統一監管,儘管FDA有試用一些APP但以它的力量也不能覆蓋到97000個手機應用。衛生法學專家、南方衛理公會大學法學院法學教授Nathan Cortez說:“FDA人員不足、資金有限實在沒辦法監管審查所有的健康APP,更別提讓這一手機程式領域進入其管轄範圍。”

Cortez於7月24日在《新英格蘭醫學雜誌》上發表一篇社論,他和他的同事都認為這種健康醫療類APP可以指導人們有效地改善健康狀況,減少醫療差錯以及避免高昂的醫院介入帶來的費用,在擴大醫療保健的獲取渠道等方面都很有發展前景。但是要發揮它們在醫療事業的潛能,必須得保證裡面的小貼士和指南都是安全有效的。

大部分的此類APP比如幫助搭配膳食熱量、運動以減肥瘦身及營養均衡的,都不會對消費者的身體健康造成威脅。但是那些對糖尿病患者所做的管理胰島素劑量型別的APP,則一點失誤不能有,否則將可能影響到成千上萬病人。而且,最新資料表明,很多此類產品並沒它所說的那麼有用,又或者是出現了誤導。Cortez介紹道:“早期對這些APP能產生效果進行評估、研究發現,結果並不那麼樂觀。”

哪些應用需要加以規範?

2013年9月,FDA給出幾條規範劃出受其管轄的幾類手機應用和醫療技術。目前,機構對某些手機應用會進行上市前的審查,這也意味著說應用開發人員將資訊提供給FDA,經其認可以後方可正式啟用。除此之外,當發現哪個公司的產品違背FDA的規範時,機構工作人員會對其進行公開譴責並採取強制措施。在過去的十年間,FDA對100多個手機應用進行了“洗白白”,其中包括40個在2年前獲得准入資格。這些應用程式是以傳統醫療裝置的移動形式出現,也就是說利用它們你可以將心電圖資料傳給醫生,或者是給患者用藥提醒、讓患者與醫生實時溝通。

不過,FDA的監管範圍著實有限。據Cortez介紹,醫療應用和健康健身的APP之間界線模糊,讓開發人員有些沮喪。雖然國會已經對FDA的監管辦法提過一些法律提案,但是沒有一條能有幸活著通過。其中一個最常用的理由就是,如果管太多會扼殺開發商創新力,使得移動醫療產業發揮我們不起來。但Cortez認為這種觀點目光短淺,他說:“如果這些程式的發展沒有任何監管的話,消費者對它們的信任感和信心會非常低,這其中隱藏的風險也是很大的。如果大部分APP都不起作用,並且所說的產品介紹並不屬實,我認為這對市場的長遠發展來說是相當不利的。”

由FDA明確行業規範指定決定性區分細則,可以幫助移動醫療技術的成熟換代,從行動上真正滿足它們的產品打出的各種口號、對消費者做出的承諾。Cortez還說:“這些法律提案看似是建立相關立法的苗頭,但實際上有一些法案確實可行,如果國會真的通過一兩項提案應該能給FDA帶去更多資金、人力資源推動該機構提出清晰、有力的規範在行業內進行更好的管理,我認為i這對於移動醫療的長足發展是很有好處的。”

你該相信手機上的醫療應用程式嗎?

移動醫療及技術仍處於初期階段,儘管幾百個裡面難得有一個真正有效的,但是也還存在真的對身體健康有好處的APP。那些想利用有用的手機程式改善健康狀況的使用者,要選擇信譽有保障、更新完成沒有故障的應用,而且應留意經FDA批准的應用可能發出的召回或者尋找通告。但是,他還指出一點不足:就算它們經過了FDA的清理,卻沒有像對新藥物或醫療裝置那樣做嚴格的新品測試。

Cortez說:“舉個例子說,如果我有糖尿病,我一直想找個能夠正確指導我改善病情的手機程式,在經過FDA審查批准和沒審查的兩種之間,我肯定是會選擇審查過的。而且我還想讓我的醫生知道我做了些什麼,這些資料會給醫生在下診斷、治療時提供參考資訊。”

[小笨 via Livescience]

手機上的各種健康APP可信嗎?原文請看這裡

推薦文章