無用技能之:如何藏起一枚核彈

類別: 新奇

無用技能之:如何藏起一枚核彈

古巴導彈危機之後,克里姆林宮的領導者們想要確保蘇聯再也不會彈藥短缺:你可以把這叫做“古巴導彈綜合徵”。結果是有了新的導彈系統,包括把核彈頭儲存在深海和外太空的計劃。但是在這個奇怪的核彈邏輯面世之前,部分也是因為蘇聯面臨的經濟壓力,蘇聯解體了。之後就是冷戰之後的一系列的不切實際的幻想了。

整個20世紀70年代,蘇聯建立了許多駭人的新型武器系統,從SS-18撒旦導彈到基輔,蘇聯海軍的第一艘航母。同時,蘇聯空軍研製了圖-22M“逆火”戰略轟炸機,有遠端攜帶核武器的能力。到了1974年,蘇聯工程師在研製一種發射間諜衛星的可回收航天器原型——這專案的最終作品是“暴風雪號”太空梭,也叫蘇聯航天器。

無用技能之:如何藏起一枚核彈
NASA太空梭與蘇聯太空梭對比圖。兩架飛機都是20世紀七八十年代兩個超級大國之間的軍備競賽的產物。

許多美國國防分析家覺得蘇聯做到這種程度很了不起。這是為了冷戰期間取得勝利做的努力嗎?

我們現在知道蘇聯建造這麼多導彈和火箭只是為了一個簡單的原因:他們很在行。這是他們的競爭優勢所在。

美國導彈小是因為他們的導航系統更加精密,能夠更精確打擊,可以攜帶更少當量的彈頭。蘇聯的導彈更大是為了保證能摧毀目標,更大的火箭和更大的彈頭都是這個目的。

可是同時,有一點美國國防分析家們不是很明白,為什麼蘇聯在建造“可摧毀發射井的”導彈。

許多關於蘇聯部署導彈的疑慮被現實危機委員會(CPD)採納了,CPD致力於關注美國核武器的狀況。這些新的蘇聯導彈有可能一擊就摧毀美國尚在發射井裡的導彈,從而贏得冷戰。

這是怎麼回事?

CPD分析學家推理說,這種情況下,海里的核彈沒有用,因為海里發射的核彈頭不大也不準,除了摧毀城市目標外都不行。但是摧毀城市是一個糟糕的選擇:如果明知道這樣做會摧毀美國的大小城市,美國總統會簽署反擊摧毀蘇聯城市的命令嗎?(二次打擊問題)

無用技能之:如何藏起一枚核彈
Strangelove博士在考慮的二次打擊(即核報復),出自Stanley Kubrick的同名電影《奇愛博士》

這個難題激發了許多新的,富有想象力的想法,來確保美國核導彈在蘇聯的奇襲中倖存。

1981年,一小撮CPD成員參與了“有關MX導彈的參謀小組”,寫了一份詳盡的報告,論述如何保證美國的核彈不被破壞。

報告當中,最受關注的一個計劃是“多庇護所”計劃。新一代的美國導彈,MX導彈,將會被移到發射井之間的軌道上去。這將增加蘇聯彈頭的目標數量,克里姆林宮的指揮者將無法得知某一時刻導彈在哪個發射井裡。他們會不得不摧毀全部發射井,這就降低了蘇聯在導彈數量上的優勢。

無用技能之:如何藏起一枚核彈
“多庇護所”計劃示意地圖/美國空軍

也有很多離譜的計劃,比如“小潛水艇”計劃。每個柴油驅動的小潛水艇裡放四枚導彈,部署在離美國大陸1,000英里內。報告也不得不承認,要成立一支可執行的潛水艇部隊,至少在1992-94年之前是不可能的:太不切實際。這個計劃根本沒開始過。

報告裡還提到過“日出行動”:一個依託海岸建立的導彈系統。現在它有個奇怪的名字“ORCA”

另外一個很奇幻的方案“地底”計劃。中心思想是把導彈埋進山裡,整個封存,與世隔絕。導彈頂端固定有一個“鑽洞機器”,可以鑽開山體,讓導彈到達發射位置。依山庇護,導彈就可以逃過打擊,進行反擊。

毫無疑問,研發這種“鼴鼠導彈”的預算是巨大的,設計更是僅僅停留在紙上。

除開預算不說,這些計劃的可行性都是問題。

美蘇武器控制協定規定要定期驗證雙方有沒有作弊。把導彈藏在山裡或海底可不就沒法檢驗了。

有個計劃試行了幾年“跑道計劃”,因為它容許驗證,此計劃是在某一約定的時間,所有的發射井要對蘇聯衛星開啟,讓其檢查裡面沒有多於規定數量的導彈。(這真是蘇聯發動突襲的好時機)

最終出爐的則是一個更大的計劃:里根的“星球大戰”計劃。美國人沒有把導彈藏起來來應付蘇聯的突襲,他們反而是準備在太空建立一個基地,從上邊往下發射導彈。

當然,在冷戰氛圍下,美國的分析家想當然的認為蘇聯的“星球大戰”計劃早就開始了。

[Skywalker via Gizmodo]

無用技能之:如何藏起一枚核彈原文請看這裡