溫斯頓·丘吉爾的陰暗面

類別: 新奇

#你給我拿好 投遞譯稿

西方世界中沒有哪位政治家——至少在英語國家——能比溫斯頓·丘吉爾更受人崇敬。今年已經是這位偉人離開我們的第五十個年頭了,然而人們不會忘記是這位偉人的勇氣以及他的愛國主義使他的國家能夠在第二次世界大戰中倖存下來並取得勝利。

雖然,在丘吉爾死後,他的同胞們曾將他評為最偉大的英國人,但是他在華盛頓特區白宮的多次出席或是缺席也製造了一些聞名大西洋兩岸的政治醜聞。丘吉爾這個名字擁有如此大的力量,每次將這個名字放到新聞標題上總能得到不少的關注,雖然不少的新聞都是虛構的。

溫斯頓·丘吉爾的陰暗面

不過無論如何,丘吉爾他也確實有著非常強大的領導能力和超乎常人的勇氣,這點永遠不會被人們忘記或是汙衊。例如,在捲進2003年的伊拉克戰爭後,英國前首相托尼·布萊爾被國民們拿來跟丘吉爾進行比較。以色列總統內塔尼亞胡對伊朗核問題的強硬立場——絕不接受巴拉克·奧巴馬提出的“綏靖政策”——也被人為有著一些丘吉爾式的特色。

在西方國家,丘吉爾被人們視為一個自由鬥士,他頑強地頂住住了納粹的侵略並幫助拯救了西方的自由與民主——一種已經建立了幾十年的文化遺產。但是,在丘吉爾的政治和職業上,他還有著不易為世人所知的陰暗一面,而這著實不應該在他的悼詞上被省略。在西方世界以外,他幾乎就是一個未開化的種族主義者和帝國主義者——永遠站在歷史的錯誤一邊。

丘吉爾的批評者們曾指出丘吉爾的一個偏見,他曾表示過對印度人的蔑視:“我討厭印度人,他們是殘忍的民族,並且有著野蠻的宗教。”丘吉爾還會把巴勒斯坦人稱為“野蠻的吃著駱駝糞的遊牧部落。”在丘吉爾的早期生涯時,他曾鎮壓過蘇丹的叛亂分子,那時他曾吹噓殺死了三個“野蠻人”。

溫斯頓·丘吉爾的陰暗面

雖然對於這些,你可能會說“那又怎樣,即使是那些美國的開國元勳們,那些自由的典範們,他們也是奴隸主。”而丘吉爾傳的作家,《華盛頓郵報》的Karla Adam也堅持丘吉爾的失敗是無關緊要的,因為所有人都是以拯救了被納粹入侵的英國的丘吉爾為中心。

不過這也不能掩蓋丘吉爾世界觀的不正,它的種族主義和帝國主義激怒了他戰時的盟友——美國總統富蘭克林·羅斯福。對於印度這塊英國最重要的殖民地,丘吉爾也將其種族主義表現得更為明顯,他鄙視印度的獨立運動以及其精神領袖聖雄甘地,他將甘地描述成“半裸男”、“具有煽動性的托缽僧”或者“聖徒”。最臭名昭著還當數1943年的孟加拉大饑荒——造成了約300萬名印度人死亡,而這主要是大英帝國管理不善的結果。而即使是這樣,丘吉爾對印度的貧困也漠不關心,甚至還嘲笑這些受難的數百萬人,說他們就跟兔子一樣。

溫斯頓·丘吉爾的陰暗面

面對伊斯蘭教在中東地區以及南亞部分地區的發展和傳播時Mishra說:“由大英帝國帶來的敵對的民族主義和宗教政治化也導致了現在地緣政治的衝突。”

所以在考慮到丘吉爾留下的政治或者精神遺產時,這些是不應該被忽視的。

[投稿 via The Age]

溫斯頓·丘吉爾的陰暗面原文請看這裡