“境外勢力”為“港獨”分子向香港法官求情

原標題:“境外勢力”為“港獨”分子向香港法官求情

“港獨”組織“本土民主前線”核心人物、被視為旺角暴亂案主犯之一的樑天琦,日前被裁定暴動罪罪成。不過反對派極為護短,聲稱他本是“大好青年”,只因不滿社會現實,“希望改變香港”卻用錯方式。港媒不禁發出質疑,難道暴力可以如此被合理化嗎?

樑天琦

暴亂案中暴動罪罪成的被告樑天琦、盧建民和黃家駒3人,向法官提出求情。據香港《星島日報》22日報導,為樑天琦求情的反對派頭面人物包括前立法會議員吳靄儀、何秀蘭,天主教香港教區前主教陳日君等。

天主教香港教區前主教陳日君

他們稱樑天琦是“善良、熱血”的青年人,“有赤子之心,願為香港捨身打拼”,絕對是極其少見的人才;只是因為有無法超越的生活壓力,才令這一代年輕人更熱切追求民主政制,追求改變。求情信還說,樑天琦從關心香港到走上街頭,是將香港前途放在個人前途之上,其襲警的行為確實不容於法律,但也可能是“佔領”期間親身經歷警察執勤時使用暴力的影響所導致的。

在樑天琦律師呈上的11封求情信中,還包括英國上議院議員奧爾頓勳爵、美國哈佛大學法學院教授勞倫斯以及英國大律師耐斯,其中奧爾頓勳爵及耐斯同是英國非政府組織“香港觀察”贊助人,教授勞倫斯曾參與2016年美國民主黨總統初選,最後退出。他們稱,聽過樑天琦的演講後,認為他是個思路清晰、有抱負的青年人。案中同被裁定一項暴動罪罪成的31歲被告盧建民,其代理律師請求法官判刑時考慮案發時的政治背景,包括“佔領”運動和近年警員涉襲市民事件,聲稱“暴動是政治,暴動法律都是政治”。

不過,法官彭寶琴表示現在是處理一宗涉及暴動罪的刑事案件,不接受“暴動是政治”的說法,質疑就算樑天琦過去有良好背景,行為出於個人抱負,但是否就表示“可以將暴力合理化?”法官更表明,樑天琦在暴動發生前已在場超過3個小時。案件將於6月11日宣判。

另據《東方日報》22日報導,“學生獨立聯盟”鼓動26日在旺角舉行集會聲援樑天琦等人。有前立法會議員呼籲有關團體不要執迷不悟,再次挑起社會的動盪不安情緒。香港律師會前會長、立法會議員何君堯說,對部分是非不分、美化暴力的求情理據感到很詫異,這些說辭罔顧暴動罪的事實,把暴亂和民主混為一談,扭曲了法治精神。他直言,假設一個人有才華、能人所不能,但用於不合適、不合法及不符合公眾利益之處,例如電腦專家做黑客盜取銀行賬戶、藥劑師做毒販製毒等,“這種把才華用在錯處之人,難道值得提倡及褒獎為犯罪精英?”有香港輿論稱,暴動行為本身絕不可取,只會摧毀香港備受推崇的國際形象和聲譽,甚至造成長久動盪。

“境外勢力”為“港獨”分子向香港法官求情原文請看這裡