物理學終結自由意志的辯論

類別: 新奇
蛋花@ 2018.04.15 , 11:34
2

物理學終結自由意志的辯論

物理學終結自由意志的辯論
credit:銳景創意

愛因斯坦認為,自由意志只不過是一種幻覺。由於意識到這點,他不會太過認真地對待自己和他人。但理論物理學家加來道雄表示,愛因斯坦完全弄錯了。

決定論的觀點認為:根據牛頓運動定律,宇宙是一個時鐘,一個巨大的時鐘;它在時間誕生之初上了發條,從此一直不停地走著。所以說,你在十年後的1月1日的中午吃的食物是確定的——利用牛頓運動定律,它是預先可知的。愛因斯坦相信這點,他是個決定論者。

這是否意味著,殺人犯並非真正有罪,他們之所以犯下殘酷的謀殺案,是因為這些行為早在一百多億年前就預先註定了?愛因斯坦認為,答案是肯定的——在某種意義上,就連大屠殺的凶手也是預先決定的。但他表示,儘管如此,凶手仍應該被關進監獄。

後來,海森堡提出“不確定性原理”,他說:“純屬胡扯。宇宙存在不確定性。你不知道電子在哪裡。它可能在這裡、在那裡,也可能同時在許多地方。”自然,愛因斯坦討厭這種說法。他說,上帝不擲骰子。然而,我們需要習慣這點。愛因斯坦錯了,上帝確實擲骰子。在電子的運動過程中,我們每次觀察電子時,它的位置都是不確定的。

那麼,這是否意味著,自由意志是存在的?在某種意義上,我們確實擁有某種自由意志。沒有人能夠根據你的過往確定你的未來。無論我們做什麼事情,總是存在不確定性。

當我看著鏡子裡的自己時,我對自己說:我看到的並不是真正的我。它雖然像我,但根本不是我。它不是現在的我,而是萬億分之一秒前的我,因為光從出發到抵達鏡子、再到反射回來,需要經過萬億分之一秒的時間。

本文譯自bigthink,由譯者蛋花基於創作共用協議(BY-NC)釋出。
原作者:加來道雄

物理學終結自由意志的辯論原文請看這裡