推特:為什麼假新聞傳播的更快?

類別: 新奇
蛋花@ 2018.03.14 , 08:00
11

推特:為什麼假新聞傳播的更快?

推特:為什麼假新聞傳播的更快?
credit:銳景創意

推特盛產假新聞。這裡謠言四起,有真有假。有些新聞不僅虛假,而且用心險惡。最近,一項新研究量化了推特謠言的傳播過程。以往,研究人員只追蹤特定事件後的謠言傳播,但這項研究的範圍更廣。

麻省理工學院的研究人員採用一個資料庫,內含2006-2017年期間的所有推特內容,以此追蹤真假新聞。研究社交媒體網路的資訊科技教授Sinan Aral表示,相較於真新聞,假新聞在推特上傳播得“更遠、更快、更深、更廣”。

在辨別新聞真偽上,他們希望做到與政治無關。他們將這項工作外包給兩個網站和四個獨立真相核實機構。在95-98%的情況下,這些機構對新聞真偽持一致意見。

研究人員搜尋推特資料庫,尋找特定型別的推特回覆。如果推特使用者曾連結到某個真相核實機構的網頁,支援或揭穿某個正在傳播的謠言,那麼就算謠言傳播的一環。研究人員藉此追蹤整條轉發鏈,尋找謠言源頭。通過這種方法,他們總共生成了12.6萬條真假新聞謠言鏈,涉及300萬人。

在幾乎所有度量方式上,假新聞都勝過真新聞。即便是傳播最遠的真新聞,轉發量也很少超過一千;但最火的假新聞(佔1%)總是擁有一千至十萬的轉發量。無論真假謠言,最惹人關注的是政治訊息——在12.6萬條轉發鏈中,佔了4.5萬。在2016年大選期間,假政治新聞特別多。

研究人員發現,有4,700條假新聞來自同一個賬號。但根據保密協議,他們不得透露具體資訊。不過,假新聞謠言鏈的源頭通常是新註冊的、未經身份核實的、粉絲量很少的賬戶。

統計模型顯示,假新聞的轉發率比真新聞高出70%。研究人員推測,這可能是由於假新聞包含更多新鮮內容。於是,他們測量了謠言的“資訊獨特性”。果不其然,假新聞更常包含新鮮但錯誤的資訊。

此外,研究人員還探究了回覆內容的常見語句,結果發現:使用者在評論假訊息時,更常使用和噁心、吃驚相關的詞彙。

就傳播假新聞而言,自動賬戶或機器人並不負有責任。他們發現,由軟體控制的賬戶既傳播真新聞,也傳播假新聞,概率同等。換句話說,是人類活動造成了假新聞傳播更快。

如何解決網路造謠問題?這很難。曾有研究表明,標註假新聞可能會加速它們的傳播。

本文譯自sciencealert,由譯者蛋花基於創作共用協議(BY-NC)釋出。
原作者:BEN GUARINO

推特:為什麼假新聞傳播的更快?原文請看這裡