Quora:男人之苦

類別: 新奇
肌肉桃@ 2017.12.07 , 12:00
28

Quora:男人之苦

Shanks Wang

2008年,一名26歲的奧克蘭女士被她的表兄尾隨。這名男子看起來很有攻擊性,這位女士感到很害怕。

她在余光中看到了陌生人Austin Hemmings。她向他尋求幫助,Austin答應了並站在他們中間問這名女士的表兄:“發生了什麼?”

那名男子回答說:“滾開,這與你無關。”

但Austin沒有讓開,之後他讓這名女士逃走了,而他卻被刺身亡。

媒體歌頌說他“做了正確的事。”

Quora:男人之苦
credit:123RF

2012年,James Holmes進入科羅拉多州奧羅拉某間電影院,並開啟催淚彈,用數把手槍射擊觀眾。

在身亡的受害者中,有三名男士擋在了女友的面前,用自己的身體對抗襲來的子彈。

事發視訊下面的評論都讚揚他們是真正的男人。純漢子。

“我不喜歡殺女人。但我這輩子可以一直殺男人。”
——《行屍走肉》 Negan

在動作片和電視劇裡,不重要的男性角色就像蒼蠅一樣被人丟棄。人們看到熒幕上的男人死去,連眼睛都不會眨一下。

你看,《殺死比爾:卷一》裡面的女主角,屠殺了88個男人。

想象一下殺掉88個女人的男主角。好吧,首先根本就沒有這樣的電影。其次,就算有這樣的電影,這樣的男人也不會是主角,而是會被殘忍殺死的反派。

在非喜劇電影裡,大部分男人的死甚至被刻畫得十分幽默。

比如《侏羅紀公園》、《掠奪者》,我們都會為男性角色的死笑一笑。

一戰期間,男人會給英格蘭沒有入伍的男人插上白色羽毛。這是他們懦弱的象徵。如果你不參戰,那麼你根本就不是真男人。

許多男人因此感到羞愧,於是紛紛入伍。甚至有些體檢不合格的男人都入伍了,最終死在了戰場上。也有些男孩子為了入伍而謊報年齡。

當然,還有著名的泰坦尼克號事件。

其中男人的生存率為百分之二十,女人為百分之七十四,孩子為百分之五十二。沒錯,確實是女士和孩子優先。

那麼這些故事的寓意是什麼呢?
男人是戰爭的消耗品。
男人的生命價值與女人不一樣。
在一百年前,男人是戰爭的消耗品。如今,男人依舊是消耗品。

男人決定了:
百分之九十七的戰鬥死亡
百分之九十二的職業死亡
百分之七十六的殺人者
百分之八十的自殺者
僅美國監獄就有大約14萬起強姦案
百分之六十六的搶劫案和非國內嚴重襲擊案受害者
百分之六十至百分之八十無家可歸者

男人的問題得不到重視,以上問題很少得到主流媒體的注意。

女人得到的癌症資助是男人的十五倍,即便男女癌症發病率差不多。

遭受暴力的大多是男人,但為什麼人們只看到了女人遭受的暴力呢?為什麼只有反對女性暴力的活動呢?因為顯然,男人遭受的暴力由其他男人所致,因此不知怎地就不作數了。

男人甚至將他們自己視為消耗品。

雖然我為那些犧牲自己生命保護女性的男人的家庭表示深切的哀悼,但我卻不覺得他們做了“對”的事。

為你不認識的女人犧牲生命?歇歇吧。

甚至為了女朋友犧牲生命這一點都存疑,畢竟你還沒和她結婚,而西方世界的離婚率常年在百分之四十至百分之五十浮動。

但有時候本能會佔上風。我本人可能會在時機來臨的時候,被慫恿當一回英雄。

過去,這確實很重要。男人的身體更強壯,女人主要負責繁殖。但在科技與文明進步的情況下,男人這樣消耗有什麼意義?我們的肌肉與身體強壯並不意味著我們的血肉之軀可以不受子彈與炸彈的傷害。

男人的角色與國際象棋棋盤上的皇后相似。表面上,它擁有一切權利。但最終,它只是一個用來保護國王(現實中的女人)的棋子。

我認為西方世界裡的女人並不需要我們保護,她們不需要我們犧牲,不需要我們將她們的生命置於自己的生命之下。

她們不需要我們為她們開門,有些女人甚至會因此而感到被冒犯。她們不需要騎士。

正如Irina Dunn在1970年說的那樣:“女人需要男人,就像魚需要自行車一樣。”

女人只想讓男人平等對待她們。而我對此表示尊重,我支援性別平等。

我認為是時候在國際象棋裡設定兩個國王了。

本文譯自Quora,由譯者肌肉桃基於創作共用協議(BY-NC)釋出。

Quora:男人之苦原文請看這裡