面對颶風警告,為何有些人堅持不撤離?

類別: 新奇

面對颶風警告,為何有些人堅持不撤離?

隨著颶風“馬修”在美國東南海岸登入,政府官員層警告當地居民颶風的危險,並且懇求他們撤離。

佛羅里達州州長Rick Scott直說,“這場風暴會要了你的命”,南卡羅來納州州長Nikki Haley釋出了推特訊息,“這將會是你最後一次聽到我要求撤離的聲音”當地警察長也發出了可怕的警告,他需要為那些拒絕聽從他去外地避難的建議的人準備收屍袋。

然而,根據紐約時報的新聞報導,颶風在佛羅里達州的路徑上,有5%的居民忽略官方的勸告,選擇堅守陣地對抗此次強風,美國國家颶風中心告知此次颶風到達佛羅里達北部的時候風力將達到120英里每小時。

在這些不肯讓步的人群中有90年代有名的說唱歌手Vanilla Ice,他釋出推特說他將留在Palm海灘,不管洪水多大,也不管砂石滿天飛。

奧蘭多哨兵報則報導了,一些Daytona海灘的居民非常自信,認為他們已經足夠牢固地加固了他們的房屋,可以經受颶風的衝擊,但是還有一些人連這些都懶得去做,也沒有為應急做一些最基本的準備,比如儲存一些罐頭食品,或者在浴缸裝滿水。

一位十年前從奧克拉荷馬遷移到佛羅里達的70歲老人告訴新聞記者,“不過是有風還有一點雨,有什麼可擔心的呢”?

那種漠視颶風的輕率,造成了海地近300人喪生,公共安全官員說,一些拒絕撤離的居民在颶風來臨時撥打了911,他們在那時候才知道會發生什麼。

但是為什麼有些人不聽勸告呢?一種可能性是威爾瑪颶風登陸11年後,佛羅里達陸續來了許多新居民,他們沒有經歷過颶風的危險,但是在2011年危險分析雜誌釋出的一篇文章卻對著觀點部分進行了駁斥,文章認為經歷過颶風雖然對危險的認知有一定效果,但絕對沒有性格因素來得有力。

2009年在認知心理學釋出的一項研究,對卡特里娜颶風的倖存者進行了分析,認為面對颶風來臨而堅守陣地的那些人,與那些聽從警告而撤退的人在心態和價值觀上截然不同。

撤離者強調的是獨立性、選擇和控制,然而,堅守著強調的依賴性、力量和信仰。撤離者和堅守者趨於來自不同的社會經濟階層,撤離這有這更高的教育水平和收入,對於新資訊接收更多,有著更可靠的交通工具。他們也傾向於有不同地域的社會關係,因此有些人可以待在朋友那裡,而不需要去公共庇護所。

美國國家海洋和大氣管理局對研究進行了資助,想通過此研究解決如何使得颶風和其他災害的預防警告更有力。

面對颶風警告,為何有些人堅持不撤離?原文請看這裡

推薦文章