關於橄欖球比賽中「棄踢」的分析

類別: 新奇

關於橄欖球比賽中「棄踢」的分析

美國體育文化中,橄欖球場是一個神聖的地方。那裡鑄就了傳奇,創造了不朽的記憶,那裡尊重和保留著跨越時空的傳統。但是呃,這一對傳統的敬畏並不總是合理的。有許多建議可以幫助橄欖球隊取得更好的表現。

其一是關於常見的棄踢。橄欖球隊有四檔的機會可以向前推進10碼。如果他們通過了這一距離,就會獲得新一輪的四檔機會。如果沒有達到,那麼要將球轉交給對手。但絕大多數情況下,如果隊伍沒能在3次嘗試中前進10碼,他們會選擇把球棄踢給對手,放棄最後一次嘗試機會以迫使對手儘可能遠離己方的底線,也即得分的地方。

棄踢是一種普遍戰術。事實上,計算一下你會發現棄踢者平均能為每次表現獲得數萬美元的回報。但在2002年,加州大學伯克利分校的經濟學家David Romer研究了1998至2000年間的全國橄欖球聯盟(簡稱NFL)賽事和棄踢資料,發現如果在第4檔而剩餘距離不多於4碼時“勇往直前”,一般會表現得更好。

“甚至在本隊的10碼線處(距底線90碼),第1檔在3碼內的隊伍選擇勇往直前,平均來看也會有所改善,”ESPN電視網的Greg Garber報道稱。

Romer更新到2004年的資料後,結論變得更穩固了。棄踢常常會是一個錯誤,錯誤大到可能讓通常這麼做的隊伍每年喪失本該有的1.5倍的勝利機會!在一個十六場比賽的賽季,兩個勝場足以決定隊伍是進入季後賽還是滾蛋,影響真的很大!

關於橄欖球比賽中「棄踢」的分析

在他的分析中,Romer還發現在4檔而距底線5碼內時,放棄射門會對隊伍有很大好處。球迷們十分了解教練經常會選擇幾乎定死的三點連成的更保守路線,但實際上統計資料支援更加激進的“不成功便成仁”方式。

Romer的研究在至少十幾年前已為人所知,但NFL的橄欖球教練和老闆都還是對於採納其建議猶豫不決。由於利益重大,專業橄欖球是一項非常保守的運動。傳統勝於雄辯。橄欖球強力而荒謬,基於本能而充滿野性魅力,也許這正是吸引我們觀看的理由。

關於橄欖球比賽中「棄踢」的分析原文請看這裡

推薦文章